“我没16岁，欢迎你报警！”“报警拿你开刀。”这两天，一段令人震惊的未成年人霸凌视频在网上热传，视频里，八九个同龄人对一名男孩轮流扇耳光、踢腿，在5分钟里掌掴62次、脚踹48次，施暴者还边打边拍边笑，甚至逼被打者喊“妈妈”，倚仗未满16岁的“年龄特权”，无所顾忌，为所欲为。

7月22日，江西万载县公安局发布《警情通报》，该案件发生于2025年6月20日，因琐事与同校学生发生矛盾，朱某某喊来5人在校外对李某某进行殴打。事后经鉴定李某某为轻微伤。警方对朱某某等6名违法行为人作出行政拘留处罚决定，均因未满16周岁不予执行。

在这则新闻下面最热的留言是，“未成年人保护法到底保护了谁？”“被围殴的未成年人得不到保护， 围殴别人的违法的人反而可以得到保护！”

最为让广大网友忿忿不平的，是“不予执行”四个字，也就是施暴者未能得到应有的惩罚！我国刑法规定，已满 14 周岁不满 16 周岁的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤等 8 类重罪承担刑责（刑法修正案（十一）将“特定情形下”最低刑事责任年龄个别下调至12岁）；预防未成年人犯罪法也强调 “教育为主、惩罚为辅”。这些法律的初衷本是保护未成年人权益，但在现实中，这却被部分施暴者曲解成“我有年龄护体，打人不用负责”的底气。在此案中，“未成年”三个字成了恶行的保护色，“欢迎报警”更是透出一股不把司法制度放在眼里的嚣张和肆无忌惮！

尽管警方通报中李姓男孩所受的只是轻微伤，但这一恶行对他心理、精神造成的伤害，是难以估量的。而且，施暴者围殴同龄人而不需负责，今后会不会继续实施类似暴行？更可怕的是，当霸凌视频被上传到网络，观看的人群也会有未成年人，他们看到“打人不被罚”，很可能进行模仿。

未成年人一定是心智不成熟的？小孩子一定是无辜的？并非如此。前几年有一部热播网剧《隐秘的角落》，这部以三个孩子为主角的悬疑剧打破了“小孩必然无辜”的叙事套路，呈现了未成年人同样可能具有的缜密心思和操纵能力。这种艺术真实与江西霸凌事件中施暴者的行为逻辑或许有相似之处——他们都深谙如何利用“未成年”这层保护色。

这起围殴案的处理，或许在法律层面没有问题，但合法却不合情理。我国法律规定了对于未成年人违法行为的惩罚，行政拘留可以“不予执行”，但矫治教育绝不可少。根据预防未成年人犯罪法，可以进行的矫治教育包括：训诫；责令赔礼道歉、赔偿损失；责令具结悔过；责令定期报告活动情况；责令接受心理辅导、行为矫治；责令参加社会服务活动；责令接受社会观护，由社会组织、有关机构在适当场所对其进行教育、监督和管束……如果上述矫治教育措施已经实施了，也应当第一时间告知公众。

任何施暴者都必须得到惩戒。这是基于一个简单的道理——法，不能向不法让步！