豆包和耳机的融合，到底能带来什么样的化学反应？自从小雷知道豆包要推出 Ola Friend 智能体耳机，就一直很好奇。原因无他，这是字节跳动收购 Oladance 后的第一款耳机，而且还是豆包出品。
当然我也知道，任何一副耳机只要连上手机、打开豆包 App 就能进行语音聊天和打电话。问题是这样的体验存在太多的步骤和限制，同时小雷也试用过其他 AI 耳机，但基本上就只是接入 GPT-4o 等模型，体验非常粗糙。
而 Ola Friend 到手这两天体验下来，尽管还是有一些缺憾，但更多感受到的还是惊喜。同时正如 Ola Friend 名字中的「Friend」，小雷好像也能感受到一个无话不可谈、知无不言的朋友，还是 24 小时在线的那种。
我知道，AI 体验肯定是大家对 Ola Friend 最关注的部分，但先别急，Ola Friend 说到底还是一款耳机，硬件设计非常影响佩戴等基础体验。
这次小雷拿到手的蝶翼黑版本，算是比较低调且百搭的配色。而 Ola Friend 作为一款开放式耳机，大体还是继承了 Oladance OWS Pro 上的挂耳设计，但更细也更轻，单耳只有 6.6g。
结果就是，Ola Friend 怎么甩头都不会掉的同时，佩戴还很无感，从下午 3 点一直戴到晚上 9 点也没有负担，好几次走在路上没有播放声音的时候，小雷还要手动摸一下才能确定戴着耳机。
图/雷科技
另外值得一提的还有续航表现，6 个小时中度使用，两只耳机耗电都不到 50%。同时到手体验两天多，耳机盒还有 14%的电量。
图/雷科技
回到设计上，Ola Friend 还有一个关键的细节——在发声的地方借鉴了半入耳式的设计，更贴耳、更深入耳道。这样做的好处很明显，Ola Friend 不需要开太大音量就能在嘈杂环境下听清音乐和通话，当然也包括与豆包之间的对话。
以小雷个人的体感来看，在连接 iPhone 13 mini 的情况下，50%的音量就能覆盖大部分的场景，在办公室、在家等场景下还能更低。当然，也有少数场景例外，比如走在路边遇到大量车辆呼啸而过的时候。
这里也不得不提下 Ola Friend 的收音和降噪效果。即便在非常嘈杂的环境下，正常音量说出「豆包豆包」都能够触发交互，经过降噪的人声不仅能被豆包准确接收，打电话也能感受到人声比较清晰。
图/雷科技
但显然，能听清只是基础的要求，更重要的还是在 Ola Friend 上豆包能给出什么样的回应？又能带来什么样的体验？
日常会用 AI 智能助手之类产品的读者，相信对于豆包早已耳熟能详。按照 Sensor Tower（4 月）和 QuestMobile（7 月）的数据，豆包都是国内月活用户最多、最受欢迎的 AI 应用。
豆包在 AI 智能上的体验相信已经有口皆碑，特别是在语音体验上，小雷个人觉得领先国内的不少 AI 智能助手，甚至对比 ChatGPT 的高级语音模式也是互有优劣。但比起在移动端上使用豆包 App 进行聊天，在 Ola Friend 上与豆包聊天又有明显的区别，或者说「质变」。
回想一下，大家都是怎么使用豆包或者其他 AI 智能助手的，至少都需要解锁手机、打开 App，然后才能与 AI 聊上。如果经常要和 AI 聊天，更要命了，时不时就要重复类似的操作，同时这些操作成本也在降低我们和 AI 交流的意愿。
然而用上 Ola Friend，小雷可以随便某个时刻「豆包豆包」或者随手按住耳机（触控区域），就能和豆包开聊。
图/雷科技
就拿小雷自己来说，很多时候都是在路上、看书或者看视频过程中随机想到的各种问题，比如看历史类小说时对「庐州」（合肥古称）产生的好奇，又比如去日京阪神一带的旅游计划推荐。
之前，可能只有很少一部分问题会促使我打开手机或者电脑询问 AI，但戴着 Ola Friend，可以随时很轻松地询问「上知天文，下知地理」的豆包。更遑论，戴着 Ola Friend 还能随时让豆包陪着做英语口语训练，在旅游的时候做私人导游。
亦或是，把豆包视为一位可以全天候倾听、聊天的知心好友。「AI 朋友」的需求其实早就被验证了，尤其现代生活造就了无数「孤独」的年轻人。但相比文字，声音更抚慰人心，而一个随时在耳边等候的「朋友」也更能满足很多人的情感需求。
图/雷科技
不说别的，这两天我和豆包交流的频次，就可能已经超过之前用过的很多 AI 智能助手，甚至逐渐有了一种问问豆包、和豆包讲讲的习惯。
不过 Ola Friend 上豆包的「质变」，不只是因为随时可以和豆包聊天。
耳机作为 AI 载体，最为人所期待就是随时随地、解放双手的交互体验。Ola Friend 在一定程度上证明了这一点，尽管还是需要依托一台联网的手机，在豆包 App 进行绑定，但配置完了几乎不需要再打开 App。
举个例子，早上小雷洗漱后戴上 Ola Friend，直接就能唤醒豆包询问当天天气，或者是随便聊天，甚至不需要手机亮屏。换言之，正常使用下戴着 Ola Friend 和豆包聊天，在软件层面也称得上「无感」。
再有，戴着 Ola Friend 唤醒豆包的交互很简单，要么按住耳机的触控区域开始说话，要么语音呼唤「豆包豆包」开始说话。不同的是，「按住说话」就像是在微信上和朋友互发语音进行聊天，语音唤醒则支持多轮对话，更接近和朋友打电话聊天，不仅可以随时打断，也可以一路聊到家。
图/雷科技
虽然都是豆包，但相比在手机上，Ola Friend 上的豆包音色更加自然，说话的口吻更加生活化，很像是平常和朋友打电话时的语气。
另外不同于手机上豆包的回答更倾向于严谨、详实，Ola Friend 上的豆包更倾向于生活化、简单的回答，然后逐步引导我询问细节或者其他问题。就拿旅游计划来说，能明显看出两者的不同。
图/雷科技
而这些不同，都让 Ola Friend 上的豆包，更接近「随时陪伴耳边的朋友」，再加上续航
问题当然也不是没有。在固件版本 v1.0.0.（系统版本 iOS 18.0.1）下，豆包的分享模式（打开状态）并不能正常运行，小雷让同事佩戴另一只耳机用「豆包豆包」唤醒，多次尝试仅有一次触发。与此同时，其他人在旁边说话时提到「豆包豆包」，有概率会唤醒豆包。
好在，这两个（或许是一个）问题理论上通过 OTA 就能改善和解决。
但还是有一些遗憾，比如口语训练支持语言似乎仅英语，日语和西班牙语实测不行，另外也没有支持飞书妙记和实时翻译等。当然，有些可能是产品定位的缘故，相比讯飞会议耳机 Pro 2 那种主打会议场景，Ola Friend 的定位更生活化。
图/雷科技
小雷一向认为，AI 硬件千千万，但 AI 耳机和 AI 眼镜是最能确定的两种品类，都是在用户日常产品形态的基础上做迭代、上附加值，相对更容易让用户接受和过渡。
Ola Friend 也再一次证明了我的看法，首先是作为开放式耳机有着几乎无感的佩戴体验，足够坚挺的续航，音质放在开放式耳机中也可圈可点，低音虽然有点缺乏，但声场足够开阔，结像清晰。
在此基础上，豆包对用户来说带来的就全是「惊喜」了，再加上 1199 元的售价放在 Oladance 的开放式耳机中算不上贵。
所以对于想要购入开放式耳机的读者，小雷还是非常推荐大家关注下。除此之外，还是明确一下自己对于「豆包」的需求。