电子战这一现代战争的关键领域，不仅关乎信息的获取与干扰，还直接影响到空中、海上乃至地面作战的整体态势。

所以无论是被戏称为“街溜子”的815电子侦察船，还是歼16D，一直是国内军迷对我军电子战能力保有极大信心的底气。

那在美国军队的眼里，我军电子战的真实水平如何呢？

美国国防部2022年发布的《中国军事力量报告》中曾提到：“中国给在电子战领域虽有显著进展，但与美国的技术积累和实战经验相比，依然存在一定差距。”

该言论深刻反映了美方对于我国电子战水平的真实态度。

接下来，我们将从历史到现状，一一剖析这一竞争格局背后的真实情况。

我国电子战的起步较晚，原因有多方面。

首先，冷战时期的技术封锁，使得我国在电子战领域的研发进程受到严重制约。

再者，我国当时的军事战略重点也并不完全放在电子战上，而是侧重于传统作战力量的建设。

这种情况直到90年代末期才有所改观。

所以在并不遥远的20世纪末和21世纪初，我国的电子战水平与美国并不在一个等级上。

1994年发生的“华南空情异常事件”，就是一个典型的例子。

当时，我国雷达系统突然遭遇大量干扰，导致防空指挥系统几乎瘫痪。

虽然事后有专家分析认为，这一事件并不完全代表我国电子战的能力，但它确实暴露了我国在电子战装备和技术上的短板。

而真正让我国意识到电子战重要性的是海湾战争的冲击。

在90年代的中东海湾战争中，美国凭借其强大的电子战能力，彻底打乱了伊拉克的防空体系。

美军通过使用如EA-6B“徘徊者”电子战机等设备，成功压制了敌方雷达和通讯系统，极大地减少了对敌方导弹防御的威胁。

而我国当时的电子战技术水平，尚难以应对类似的挑战，也使我们有了危机意识。

那美国当年的电子战优势到底强到什么程度呢？

美国的电子战技术可以追溯到二战时期。

当时，美军就开始使用电子干扰设备来对抗德国的雷达系统，标志着电子战的初步应用。

进入冷战后，美军在电子战领域的投入大幅增加，特别是在70年代和80年代，逐步形成了庞大的电子战装备体系。

在海湾战争和科索沃战争中，美国的电子战力量发挥了至关重要的作用。

美军通过使用EC-130H电子战机、EA-6B电子战机以及高功率电子干扰设备，对敌方防空网进行“瘫痪”式攻击。

这些先进的电子战装备，使得美军可以在几乎没有遭遇有效反击的情况下，突破敌方的空中防线，极大地提升了作战效率。

而且美国的这些技术优势，不仅体现在硬件上，更体现在其深厚的电子战经验和训练体系上。

美国在多次局部战争中积累的实战经验，使其在电子战中的应变能力极为强大，形成了一整套成熟的电子战战术。

到了1990年代，美国电子战力量不仅在空中表现突出，还通过各种电子战设备对地面防空体系进行了全面压制。

在此期间，美军最为典型的电子战武器便是EA-6B“徘徊者”电子战机。

“徘徊者”机型自70年代便开始服役，其主要任务便是压制敌方雷达、通信和导弹系统。

在1991年海湾战争中，EA-6B通过强大的电子干扰能力，成功削弱了伊拉克的防空体系，为美军的其他作战单元提供了宝贵的空中优势。

此外，美国的EC-130H电子战机也是其电子战策略中的重要一环。

这种飞机专门设计用于进行电子干扰、信号窃取等任务，在战争中可以有效地对敌方通讯进行打击。

通过这种方式，美国能够实时破坏敌方的指挥链条，削弱敌军的协调作战能力。

这些先进的电子战设备及其战术，使得美军能够在空中获得绝对优势，并通过电子战的手段压制敌人的反应速度和决策能力。

这种“电子霸权”策略，自然让美国的军事力量一度让其余各国望尘莫及。

同时这也给了中国一个发展的目标和方向。

进入21世纪，随着信息化作战的发展，中国逐渐意识到电子战的重要性，并开始大力投入相关技术研发。

2000年代初，我国便开始研发一系列电子战装备，逐步缩小与美国之间的技术差距。

例如，“高新工程”系列电子战机的研制，使得我国在电子战领域的战术能力大大提升。

这些装备不仅具备了强大的电子干扰能力，还能够实施电子攻击，打击敌方的雷达与通讯设施。

特别是近年来，歼-16D电子战机的投入使用，标志着我国电子战技术的突破。

歼-16D不仅具备了强大的电子战能力，还能够与多型战机联动，形成高效的电子战协同作战体系。

这一发展使得我国在面对外部威胁时，能够更为有效地保护自己的空中优势。

通过这些努力，我国的电子战力量不断增强，已经具备了一定的技术竞争力。虽然与美国的差距依然存在，但我国在电子战技术上的进步，已不容忽视。

总的来看，尽管我国在电子战领域取得了显著进步，但与美国在技术积累和实战经验上的差距，依然是现实的挑战。

不过可以乐观地看到，随着我国军事科技的不断发展，这样的差距正在逐渐缩小。