据央视新闻消息，当地时间1月7日，在确认当选总统后举行的首场记者会上，美国候任总统特朗普再度提及“购买”格陵兰岛的愿望，并以高关税威胁丹麦。

特朗普毫不掩饰，反复输出“觊觎”北约盟友领土的举动，终于让欧洲多国坐不住了，德法等国纷纷发声。

━━━━━

欧洲多国批特朗普“夺岛”言论

特朗普在7日表示，美国因所谓“经济安全”“保护自由世界”等需要，必须要买下格陵兰岛，如果丹麦拒绝美国购买，丹麦出口美国的产品“关税会非常高”。他还说，不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取格陵兰岛控制权。

针对特朗普的此番言论，欧洲一些国家领导人或官员纷纷发声表示反对。

丹麦首相弗雷泽里克森7日重申，丹麦自治领地格陵兰岛是“非卖品”，格陵兰岛属于格陵兰岛人民。她表示不相信美国会动用军事或经济力量来控制格陵兰岛。

丹麦外交大臣拉斯穆森8日对媒体表示，格陵兰岛是丹麦的一部分，丹麦王国对其负有责任。

法国外长巴罗8日接受法国公共电台采访时说，特朗普就格陵兰岛、巴拿马运河等发表的言论，暴露了世界面临的强权政治威胁。法国和欧洲不应被“恐吓”，而要在军事实力、提升竞争力等方面加强建设。巴罗说，他不认为美国会“入侵”格陵兰岛。格陵兰岛属于欧盟领土，欧盟绝不会放任其他国家侵犯其主权。

德国总理朔尔茨8日发表声明指出，主权国家的边界不可侵犯是国际法的基本准则，适用于所有国家。各国都应遵守这一原则，无论小国或强国。

德国联邦政府发言人黑贝施特赖特8日在新闻发布会上表示，德国注意到特朗普关于格陵兰岛和加拿大的言论，德国坚持不得以武力改变边界的国际原则。

波兰外交部副部长安杰伊·舍伊纳8日在接受采访时将特朗普这一言论形容为“竞选活动延续的冲动”。他指出，在特朗普正式就职之前，这些言论并不具有约束力。

━━━━━

自家人“唱反调” 布林肯称美国控制格陵兰岛“不会发生”

▲ 美国国务卿布林肯

除了欧洲国家的领导人和官员外，正在法国访问的美国国务卿布林肯也和特朗普的“购岛”言论唱起了反调。

布林肯8日下午在巴黎一场新闻发布会上表示，特朗普所言要控制格陵兰岛的事“不会发生”。他在回答媒体提问时说，特朗普的相关言论“显然不是一个好主意”，或许更重要的是，“它显然不会发生”。布林肯表示，不应该浪费很多时间谈论它。

━━━━━

格陵兰岛为何“奇货可居”？

尽管欧洲各国都希望特朗普打消对格陵兰岛的“购买欲”，但自特朗普首个总统任期以来，他就数次公开表态想将格陵兰岛“收入囊中”，其长子本月7日更抵达该岛并在社交媒体上与特朗普频频互动，进行了一次举世皆知的“私人旅游”。

那么，人口仅约5.7万的格陵兰岛到底有何特殊之处，让特朗普对这块丹麦的自治领地念念不忘，甚至不顾盟友“情谊”、直接对其下手？

除拥有大量石油、天然气和稀土资源外，这座位于北美洲东北部的世界第一大岛还被视为监控北极和北大西洋地区军事行动的理想之地。

该岛北部有美军驻防的图勒空军基地，现在被称为“皮图菲克太空基地”，部署有导弹预警系统和卫星监测站，是美国重要的防空反导前哨和支点。同时，随着全球气候变暖，邻近格陵兰岛的北极航道，可通行时间和范围都在增加。

━━━━━

“美国优先”至上，盟友“一钱不值”？

除了丹麦首相回应格陵兰岛是非卖品外，丹麦议会格陵兰岛选区议员阿嘉·切姆尼茨也再次重申，格陵兰岛“不卖”。不过专家认为，丹麦的有效应对手段有限。

分析认为，目前丹麦可以采取的应对办法是，在外交上影响特朗普政府的政策走向，不断诉诸国际社会，让特朗普的诉求在国际社会上变得更加孤立。

分析认为，在“美国优先”的目标导向面前，美国今后无论是在政治、经济、外交、安全方面，手都会伸得更长，而所谓的盟友体系，所谓的价值观、同盟，都会变得一钱不值。

法新社此前的一篇报道认为，特朗普的许多言论难以区分到底是在开玩笑、博眼球还是真实政策，但7日这番话将被视为关于领土扩张言论的一次升级。

来源：央视新闻

值班编辑 李加减

星标“新京报”

及时接收最新最热的推文