终于在10月2日发布了旗下首款触摸，这也标志着诺基亚正式进军主流触屏手机领域，那么这款手机能否击败大屏触摸的鼻祖iPhone呢？海外媒体就以打分的形式将这两部手机进行了一番对比，分别涉及到外形设计用料，屏幕，音质，连接，电池续航能力等十项，每项满分为10分，一起来看看它们PK的结果：
苹果 iPhone 3G(8G) 图 库 评 测 论 坛 报 价
诺基亚 5800XpressMusic 图 库 评 测 论 坛 报 价
1.设计用料（5800XM-6分，-9分）
在外观设计方面，原先的iPhone采用了金属材质，而iPhone 3G则采用了看上去较为廉价的塑料材质，但是经过处理抛光的表明看上去还是比同样使用塑料的5800xm要好看很多，相比而言，5800XM就显得有些“朴素”。
质感比5800XM要好
在两者的尺寸和重量上，iPhone 3G为115.5x62.1x12.3mm(109g),而5800XM则是111x51.7x15.5mm (133 g)，显然iPhone 3G的厚度控制得更好，而且重量也轻一些，这一局，iPhone 3G以9分对6分获胜！
2.屏幕（5800XM-7分，iPhone 3G-9分）
XM采用的是640×360的屏幕，而iPhone则是3.5寸320×480的屏幕，虽然5800XM屏幕更加精细，但是iPhone 3G的触屏则是更加灵敏，而且iPhone还有独家的多点触控技术，所以这一局iPhone 3G以9分对7分获胜！
iPhone 3G屏幕更大更灵敏，而且支持多点触控
5800XM的屏幕其实也不差
3.音质（5800XM-9分，iPhone 3G-8分）
这一回5800XM总算扳回一局，其立体声扬声器的质量要比iPhone好些，5800XM以9分对8分获胜！
4.连接（5800XM-9分，iPhone 3G-6分）
5800XM提供了3.5mm接口，标准的microUSB接口和扩展，而iPhone用的是专门的充电接口，3.5mm耳机接口，不支持扩展，这一局5800XM以9分对6分获胜。
5.电池续航能力（5800XM-7分，iPhone 3G-8分）
诺基亚5800XM官方宣布能够提供406小时的待机时间，8.45小时的通话时间和长达35小时的MP3播放时间，而iPhone能够提供300小时的待机时间，10小时的通话时间和长达24小时的MP3播放时间,看上去是iPhone 3G输了，但这家媒体却给了iPhone 3G以8分对5800XM的7分，让人感觉有些奇怪，也许是现实中iPhone 3G电池更加耐用吧。
6.内存容量（5800XM-8分，iPhone 3G-6分）
在存储空间上，5800XM最大可以扩展至32GB，随机提供8GB的，而iPhone 3G则提供8GB和16GB两种版本，不支持扩容，这一局则是5800XM以8分对6分获胜。
7.摄像头（5800XM-6分，iPhone 3G-3分）
这个不需要怎么比了，5800XM的摄像头轻松战胜iPhone的迷你摄像头，这局5800XM以6分对3分获胜。
iPhone 3G仅有200万像素摄像头
5800XM的320万像素卡尔蔡司镜头
8.界面设计及易用程度（5800XM-6分，iPhone 3G-9分）
这一点是iPhone 3G的优势所在，独特开发的系统界面华丽，动态效果很好，5800XM的第五版界面目前看来确实比较平凡，但是S60众多的软件和5800XM配备的手写笔iPhone 3G还是不具备的，这一局iPhone 3G以9分对6分获胜。
9.包装（5800XM-8分，iPhone 3G-6分）
5800XM的包装包括耳机，TV输出线，旅行，8GB的TF卡，USB等，而iPhone 3G则是充电器，USB连接线，耳机，清洁布，5800XM会丰富一些，这一局5800XM以8分对6分获胜。
10.价格（5800XM-10分，iPhone 3G-6分）
诺基亚5800XM的价格为279欧元（约合人民币2700多元），而iPhone 3G虽然宣称199美元，但那要加上2年的合约，而无合约的价格则是800美元（4800多元），显然5800XM的价格要厚道的多，这一句5800XM以10分对6分获胜。
总分（5800XM-76分，iPhone 3G-70分）
最终得分