【摘要】2024年底，闪极以“999元AI眼镜”突袭市场，凭借“AI+拍摄+记忆”标签与极致低价创下5万台预售秒罄的纪录，却在交付后因蓝牙驱动不完善、功能跳票遭遇大规模退货，饱受“技术冒进”诟病。

教训背后，是AI眼镜赛道的深层矛盾：技术瓶颈尚未突破，内容生态建设远未成熟，而用户对基础体验的容忍度极低。

对比之下，聚焦影音、拍摄等垂直场景“做减法”也许更重要。

AI眼镜的中场，不在参数内卷，而在能否让关键需求得到解决。

以下为正文：

如果闪极的故事能够落地，它应该是国产AI眼镜历史上的“苹果公司”。

在智能眼镜鼻祖Ray-Ban Meta尚且只能做到兼具音频和拍摄功能、市面上大部分产品售价2000-4000元不等时，闪极发布了一款集“AI、拍摄、记忆”功能于一身的智能眼镜，并将价格砍到“999”元。

市场没有冷落这个2020年才成立的公司，作为中国AI眼镜的首批量产产品，闪极A1共创版5万台设备在预售当天全部售罄，计划在春节前排产。其共创版墨镜款、透明款最快于春节后在闪极官方销售渠道上架。

但等到春节后满怀期待的消费者真正拿到闪极产品时，剧情来了个反转。各大社交媒体涌现了包括首批用户体验、用户测评在内的大量质疑和不满。春节后的半个月，闪极迎来了大规模退货。

“AI+”的戏剧性恰在于此，万亿市场窗口能吸引一大批掘金者前来，但产品承起市场体量却并不简单，广大用户会自愿成为最严苛的产品经理，把一份不成熟的PPT打回炉灶。

闪极预告了自己将发布一款集“AI、拍摄、记忆”功能于一身的智能眼镜是在2024年5月31日，彼时国内正在“百镜大战”，尚无有资格对标Ray-Ban Meta的产品，已经有消费者陆续在小程序、天猫、京东等平台下了预订订单。

真正的发布会是在2024年12月，闪极用999元的首发“共创价”和多个业内第一的标签吸引了5万份预售订单。

按照正常计划，5月份预定用户的订单会在11月30日前发货，12月预定用户的订单会在2025年1月15日前发货。

但1月16日，闪极的用户们却等来了一封告知函，称“截止目前，产品的软件部分还有一些待完善的细节，主要问题为产品蓝牙部分底层驱动还未开发完善，在蓝牙连接的状态下无法通过蓝牙接打电话(蓝牙播放音乐可正常使用)。目前，我们正在加班加点重构产品蓝牙底层驱动，预计在1个月内通过软件 OTA 的方式完善这一功能。接下来，我们也将通过 OTA 的形式，持续提升产品的各项体验。”

也就是说，闪极会先尽快把已经跳票的产品尽快提供给大家，但部分此前宣布的功能还不完善，需要等待后续OTA。

显然，闪极团队低估了量产的工程化难题，甚至此前发布会上宣称的拍摄效果优化，可能在发布时尚且并不处于一个稳定态。

所谓硅谷的“装着行，装到你真行”理论在此刻失效了——闪极留给自己的时间太短了，“AI+”又是一个体验突出、评价传播迅速的赛道，市场对于“跳票”的容忍度很低。

更加危险的是，经历过2024年的“百镜大战”，已经有不少新老玩家在攻城略地。Rokid依然在对标Ray-Ban Meta发布兼具高清拍照和视频录制功能的新品；雷鸟创新开始打磨V3 AI拍摄眼镜。

闪极的着急，可以理解，但成效并不明显。

3月初，国内消费级AR品牌XREAL创始人徐驰公开表示：“L4高阶级别的AI眼镜会在2027年到来，2027年才是AI/AR眼镜真正的赛点，XREAL瞄准的是2027年L4级AI眼镜。”

除此之外，1月7日CES展会期间，雷鸟创新的新品雷鸟V3 AI拍摄眼镜定价1799元，支持4K照片拍摄和多种视频录制格式，整机重39克，配合充电盒可支撑30小时续航时间。

同在展会上的Rokid Glasses重49g、兼具高清拍照和视频录制功能、定价2499元，并计划在 2025 年第二季度正式发售。

从这个节奏看，2024年所谓的“百镜大战”只是初现雏形，无论是新锐还是老将，在抓住AI眼镜市场的节奏上都还不那么着急，甚至价格都很难打下来，如何突出差异化优势是各大厂商的关注焦点。

“路边苦李”的道理大家都懂，没人愿意出这个头不是不想，而是时机未到。实际上，并不只是闪极一家的AI眼镜“翻过车”，整个产业圈都面临着各种各样的问题。

举例而言，新势力企业雷鸟创新的最新产品雷鸟V3问世接近三个月，销量并没有想象中可观，也依然遭到了用户“卖半成品”的质疑。

须知，当前即使是各大头部厂商血拼已久的AI大模型，对于真实世界的理解能力也还相对初级，也是2025年初才涌现出的现象级产品，高质量数据的收集和迭代仍然是未来很长时间的问题。

隔壁智能驾驶，也还在投入巨额算力和海量工程师解决感知层面不断涌现的corner case。

作为与耳、鼻、口更加紧密链接的AI眼镜，在这个方面的技术瓶颈有过之而无不及。

与之对应的是并不显眼的销量。线上渠道方面，雷鸟天猫旗舰店V3产品评论为3000+；京东自营旗舰店的评论为1w+。

除此之外，作为一项高应用程度的日常物品，AI眼镜能够满足的内容生态实际上并不完善。

目前，雷鸟V3兼容手机蓝牙音乐，也内置了酷狗音乐App，但根据发布会透露，未来或将上架RayNeo电台、AI新闻播客、支小宝扫码支付等功能。

但一个尖锐的问题随之而来，AI眼镜所谓拍摄、录像、翻译、音乐等功能，几乎无一不能被愈发轻薄、低价的手机所代替。

实际上，对于Rokid、雷鸟创新、Nreal等AR四小龙而言，AI眼镜只是AR设备的一个过渡态。

以Rokid为例，其每年都在举办AR应用开发大赛，并不断加大奖金规模，以期吸引开发者加入，另一面则试图将自己的AR设备融入原有的生态，简单地将AR眼镜作为显示媒介来使用。但尽管如此，想通过开发大赛吸引到大批量且足够优秀的开发者仍然并不现实。

单凭头部几家AR公司的投入，内容投入性价比低，速度也不会那么快。

基于此，不少AR公司对于AI眼镜的看法是率先“教育市场”，用AI眼镜来提升消费者的接受度与认知，从而辅助后续的产品迭代。有些类似于汽车圈子前几年的自动泊车向城区接管的演进。

基于此，AI眼镜所谓的“慢”，背后是整个产业链生态构建的规律，很难靠价格、技术跃迁弯道超车。

业内的公认标杆Ray-Ban Meta的销量刚刚突破200万台；国内消费级AR品牌XREAL官宣了与多个产业链企业达成战略合作，并于近日将公司总部落地上海浦东，宣告其在AI智能眼镜市场的野心；包含雷鸟创新在内的AR四小龙几乎都在瞄准AI眼镜的机遇，市场还能容得下更多厂商吗？

答案应该是肯定的。

实际上，不只是闪极，据业内消息，小米也有望在上半年投身智能眼镜市场， OPPO、华为这些手机巨头也已经在AI眼镜以及AR眼镜领域有着多年的持续投入，技术储备一定是在推进的。

综合闪极仓促超车的“乌龙”，后发者至少能得到两个信号。

其一，AI眼镜的市场还有很大，但将涌入更多包括手机、互联网在内的重资源厂商，后发市场会很快成为一个红海市场。

其二，AI眼镜的产业规律决定了在当前阶段，厂商很难做一个“既要又要还要”的产品，在多种功能做取舍之间，结合自身基本盘找准关键优势最重要，宽泛而没有专精的产品并不能得到市场好评。

以雷鸟创新为例，其此前产品雷鸟Air 3之所以拿到了一个还不错的销量，也是因为专注在观影和游戏核心体验上，注重打造影音AR眼镜的高优产品。

须知，当时Ray-Ban Meta 的成功也离不开做减法，在技术限制下，即使没有显示，一款能提供舒适基础佩戴体验的轻量化眼镜，附以优秀的语音交互和影像支持也极具吸引力。

闪极A1的折戟，本质上是“功能堆砌”与“基础体验”失衡的典型案例。

AI眼镜的技术挑战远高于传统消费电子，这本质上是硬件与软件协同的工程化难题——即便供应链成熟，若缺乏对系统层级的深度整合能力，也仍然会暴露短板。

与其盲目追逐全场景覆盖，不如绑定垂直领域。当前的AI眼镜赛道，技术沉淀和生态耐心仍是主流。

所有关于颠覆的宏大叙事，都是从产品说明书上的每一个标点开始的。

当前阶段，真正的胜负手也许不是一个完美的镜片，而是对用户未被满足的需求的开发。

通勤时无需掏出手机的即时翻译，旅行中解放双手的第一视角记录，都是值得深耕的垂直场景。