在折叠屏智能手机领域，三星一直走在前列，友商竞品还停留在第一代，甚至工程机阶段，三星已经进行了“几次”迭代。当然，在产品迭代更新过程中，三星也出现过失误，不过对于用户而言无论是去年发布的Galaxy Fold还是刚刚亮相的GalaxyZFlip均为同质化严重的智能手机市场带来了新鲜血液，甚至风头已经稳稳压住同期推出的GalaxyS10、S20系列。

Galaxy Z Flip与此前发布的Galaxy Fold或三星W20 5G不同，采用了上下对折设计，外观更像是消失数年的翻盖手机。那么现在问题来了，同样是三星的折叠屏手机，Galaxy Z Flip与Galaxy Fold选谁？

下面我将从价格、外观、配置等多个方面进行对比，看过之后相信你就有答案了。

价格：Galaxy Z Flip更友善

2019年上半年，折叠屏与5G手机“轮番”抢头条。作为“新产品”，两类智能手机的售价成为让用户拔草的重要原因。不过到了2019年底，5G手机的价格已经与4G终端相差无几，2020年随着高通7系列移动平台支持5G，未来5G终端的数量必将进一步增加。相比之下，折叠屏手机的售价则一直“居高不下”。

因此在Galaxy Z Flip发布后，凭借1380美元售价被打上“最便宜折叠屏手机”的标签。对于想要体验折叠屏的用户而言，如果预算不是特别充裕，那么Galaxy Z Flip是值得优先考虑的对象。

外观：Galaxy Z Flip更时尚

Galaxy Z Flip外观十分小巧，第一眼看上去很像是小姐姐手中的粉底盒。此外，Galaxy Z Flip重量仅183g，比Galaxy Fold的276g轻了将近100g，与目前主流的大屏旗舰手机相差无几，无论是拿在手里，还是放在兜里都不会压坠感。

除此之外，得益于外出的玻璃材质，三星的两款手机很有质感(只是如果跌落也更容易出现碎裂)，拥有时尚的配色，很符合年轻用户的审美。这也从一个侧面反映了，折叠屏手机不仅可以“秀科技”，同时颜值也不落后。

如果十分重视手机的外观或颜值，那么我更为推荐精致的Galaxy Z Flip。

屏幕：Galaxy Fold更大更全

Galaxy Z Flip展开后更像是我们熟悉的大屏(带鱼屏)直板手机，而Galaxy Fold展开后则像是一款小尺寸平板。也可以说，形态的差异导致两款手机在体验方面完全不同。还有一点需要指出，Galaxy Z Flip的副屏仅1.06英寸，主要作用便是提示信息，而Galaxy Fold副屏尺寸足有4.6英寸，即使手机闭合时也可以作为小屏手机使用。

不过由于Galaxy Z Flip新近发布，在软件方面也有领先之处，如可以开启副屏预览功能，在拍照时通过小尺寸副屏查看取景器内的部分信息，目前Galaxy Fold尚不支持此功能。

如果你想要在折叠、展开两种形态下都能获得完整体验，那么Galaxy Fold便是唯一的选择。但如果你想要折叠屏手机在交互方面与目前的智能手机更为接近，那么Galaxy Z Flip便更为合适。

配置：Galaxy Fold占优

尽管设计风格迥异，但Galaxy Z Flip与Galaxy Fold的核心配置并没有拉开太大差距，在这方面同样采用上下对折方案的摩托罗拉RAZR则被甩开了。两款手机的详细配置如下，显然如果你想要得到更出色的拍摄体验以及旗舰性能，甚至更持久续航，Galaxy Fold将排在Galaxy Z Flip之前。

需要指出的是，目前两款手机均不支持5G，如果想要感受5G+折叠屏的体验，那么就需要选择三星W20 5G。三星W20 5G设计与Galaxy Fold一致，不过加入了5G(仅支持NSA)后，电池容量略有下滑，重量增加2g(此外还有一些配套VIP服务)，价格上涨4000元。

充电，共同的短板

三星由于某些原因，在充电方面采取十分保守的策略。这不仅影响了GalaxyS系列和Note系列等智能手机，旗下折叠屏手机也是如此，包括三星W20 5G在内，最高只支持15W快充。不过目前我也没有对Galaxy Z Flip进行全面的续航测试，所以还不能确定这款手机的实际表现，如果续航能够持久一些，那么快充的不足便没有那么“明显”了。

但不管怎样，充电将成为制约三星旗下折叠屏手机体验的潜在因素。

总而言之，Galaxy Z Flip作为新一代折叠屏手机更为小巧精致，不过配置也因此受到限制，所以拍摄等方面与高端智能手机相比还是有些差距的，Galaxy Fold与三星W20 5G则更像是折叠屏中的旗舰产品。