美国国防部长赫格塞斯近日开启了其任内首次亚洲之行，而他的首站就选择了菲律宾。

这次访问不仅重申了美菲之间的传统盟友关系，还涉及南海问题，迅速引发中方强烈反应。

中国外交部发言人在例行记者会上对美方挑拨行为作出严正警告，同时奉劝菲律宾不要“倚美闹海”。

更为关键的是，中方用“试图挑起军事对抗”八个字定性菲律宾的相关行为，释放了中方对南海问题的强硬立场。

赫格塞斯此行的核心议题是强化美菲军事合作，并重申《美菲共同防御条约》的重要性。

该条约自1951年签订以来，成为美方在东南亚地区的重要战略工具。

近年来，菲律宾在南海问题上的立场逐渐向美国倾斜。

尤其是2016年南海仲裁案后，菲律宾对中国的态度变得更为强硬，并在军事领域加强与美方的合作。

从表面看，菲律宾希望借助美国的力量在南海问题上获得更多筹码，但这一选择的代价可能超出其预期。

面对美菲合作带来的挑衅，中国迅速回应。

外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确表示，中方奉劝美方停止挑拨离间，同时警告菲律宾不要“倚美闹海”。

尤其是“试图挑起军事对抗”这一说法，凸显中方对南海问题的高度关注以及对菲律宾行为的严厉定性。

南海是中国的核心利益之一。

近年来，中国通过岛礁建设和军事部署逐步巩固对南海的实际控制。

此外，解放军南部战区的例行军演也在持续对外界传递信号——中国绝不允许任何国家在南海问题上突破红线。

菲律宾与中国之间的军事力量对比存在显著差距。

尽管近年来菲律宾有所加大军备投入，但与中国庞大的军事力量相比，其差距依然巨大。

当前，菲律宾海军仅拥有两艘“何塞黎刹”级护卫舰，这些护卫舰虽然是菲律宾最先进的军舰，但连垂直导弹发射系统都没有，综合战力远远不及中国的054A型护卫舰，更不用说052D型驱逐舰。

此外，菲律宾的空军力量也较为薄弱，其最先进的战机是从韩国购买的FA-50轻型攻击机，而这款战机实际上更多是高级教练机，对中国的主力机型如歼10、歼16等完全不具备威胁。

唯一让菲律宾稍感底气的或许是其部署的“堤丰”中程导弹系统。

这一系统主要发射“战斧”巡航导弹和“标准6”地对地导弹，射程可覆盖南海关键区域。

然而，“战斧”导弹属于亚音速导弹，面对解放军的先进防空系统，其威胁有限。

可以说，无论从海军、空军还是导弹系统角度，菲律宾的军力都不足以与中国抗衡。

菲律宾选择与美国合作不仅是战略上的依赖，也是对南海问题的赌注。

然而，美国是否真的会全力支持菲律宾？

从乌克兰问题中的表现来看，美国对盟友的支持往往带有强烈的现实主义色彩。

当盟友的行动不符合美方的核心利益时，美国的承诺往往变得模糊甚至撤退。

美方在这一地区的军事存在不仅是为了遏制中国，更是为了维护自身的海洋霸权。

然而，美方是否愿意为菲律宾冒险与中国发生直接军事冲突？

这一问题显然值得深思。

长期来看，菲律宾的这种“倚美闹海”策略可能使其陷入困境。

一方面，它会加剧与中国的对立，将自己推向区域争端的漩涡中心；另一方面，美国的支持具有不确定性。

一旦局势恶化，菲律宾可能不仅难以获得实质性帮助，还可能成为冲突中的主要受害者。

菲律宾当前的行为已经引发中方的强烈反应，而美国的插手则进一步复杂化南海局势。

对于菲律宾而言，如何在大国博弈中维护自身利益是其未来的关键问题。

无论是选择继续倚仗美方还是寻求与中国的外交和解，菲律宾必须认识到自身的定位与实力。

中国已明确表态，南海是核心利益，任何挑衅行为都将付出代价。

菲律宾在南海问题上若继续突破红线，不仅可能遭遇中方的强硬反制，还可能进一步损害区域和平与稳定。

未来，菲律宾是否能跳出大国博弈的棋局，找到真正符合自身利益的外交路径，将决定其在南海问题上的最终命运。

参考信息

俄罗斯卫星通讯社 中国外交部警告菲律宾不要“倚美闹海”

联合早报 中国外交部吁菲律宾勿倚美闹海 更勿试图挑起军事对抗