NO.640

作者：观察君

校稿：程程 / 编辑：致知

苹果手机终于听劝一回，上线了通话录音功能，但却被网友称为“鸡肋”。近日，苹果iOS18.1上新，更新了不少功能，其中最引人关注的就是，上线了通话录音功能。苹果用户终于可以像安卓用户那样在打电话的时候录音了。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

好消息是，苹果用户终于可以用上通话录音功能了，坏消息是，对方也会知道你在录音。这可让网友们吵翻了天。

带着好奇心，观察君也果断更新了一下，使用一番后，还琢磨出了一个避免尴尬的小技巧。

更新完成后，拨打电话的呼叫界面的左上角会出现一个通话录音按钮，点击后可以对通话进行录音。

通话期间，什么时候开始录音，什么时候停止录音都可以通过按钮操作。录音完成后，会自动保存到语音备忘录里。

当呼叫一方点击开始录音后，不管对方是什么手机，都会收到语音提示：此通话将录音。

当点击结束录音后，对方手机会收到语音提示：此通话已不再录音。

这就很尴尬了。本来想偷偷摸摸留下点痕迹，保存个证据，结果还被对方知道了。双方都知情的录音，那大概率就失去了录音的真正意义。

本来，苹果用户要想实现通话录音，就需要再拿一个手机来录音。这次系统升级，苹果看起来解决了一个巨大痛点，但其实根本没解决。

对此，网友也是吵翻了天。有网友表示，这是尊重个人隐私。也有网友认为，这个功能就是在糊弄用户，不懂国情，还不如再拿个手机或者录屏方式来录音。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

那么，这样一来，既然是双方知情的录音，苹果通话录音，是否可以作为呈堂证供？

在美国的法律体系里，对个人隐私的保护方面比较重视，录音录像必须获得对方的同意，才具有一定法律效应。但国内的法律体系里，是否经过对方同意，与法律效应并没有根本性关系。

观察君就此专门咨询了专业律师。律师认为，国内对于录音作为直接证据并没有非常明确的规定，但是有一定限制条件。那就是，录音不得侵犯他人权益，比如个人隐私；录音不得违背公序良俗，比如在宾馆偷拍偷录。而即便是没有违背这两个原则，录音也不能作为直接证据，而是配合其他证据一起出现，录音只是作证。

所以，观察君以为，大家对苹果的通话录音大可不必太在意。通话录音的证据价值并不高，没必要费心思通过通话录音来取证。另外，如果接电话遇到对方录音，为了防止对自己不利，可以明确告知对方停止录音，或者直接挂断电话。

当然，苹果的通话录音也并非完全一无是处，它仍然是一个很好用的工具。比如，一些重要事项安排，在时间紧迫的情况下，可以录音，保存到备忘录，然后转化成文字，以实现高效安排。比如，上级安排的工作。使用起来，还是很方便的。

不过，有一个小方法，来避免通话录音带来的尴尬。那就是，在通话之前，在设置中，将自己的苹果手机语言设置成一些小语种。比如，匈牙利语、阿拉贡语、布吉语等小语种。这样，在点击通话录音时，对方收到的语音提示就变成了这些小语种的语言，对方根本不知道怎么回事。

当然，这个小办法并不能糊弄所有人。