微短剧领域需要自觉抵制违规、低俗“烂梗”，警惕在商业化、娱乐化上一路狂飙；更需重拾匠心、正本清源，回到艺术创作和审美创造本身，促使行业竞争“大浪淘沙”，推动相关问题加以解决。

近年来，作为网络视听领域的一股新势力，微短剧迅猛发展，成为不少年轻人追捧的“解压神器”。不同于40多分钟一集、一部几十集的传统影视剧，微短剧以小体量、快节奏的内容呈现和视听语言为特色，并借助新型视频形态打破传统追剧模式，让用户利用碎片化时间就能轻松观赏，也较好适应了“互联网+”快速发展下人们的快节奏生活方式。

与传统影视作品相比，微短剧还有制作成本低、更新速度快等特点。其角色数量相对有限，一般不用铺陈前史、编织复杂的人物关系，而是要围绕核心主题或热点事件快速展开剧情，在短时间内实现反转，像恩仇、错爱、身份互换等情节架构模式，都较易激发观众的观演兴趣。由于体量小，微短剧从编创、拍摄到后期制作流程相对简单，投放机制也较为灵活，因此能够保持高频更新速度。微短剧产业的蓬勃发展，尤其是投资风险低、回报周期快的优势，吸引了越来越多的制作方及专业演员等转换赛道，加入剧集创作行列。

在“井喷式”发展状态下，微短剧市场也暴露出一些问题。比如，在内容方面，由于需要考虑短视频播放平台的运行逻辑，有的微短剧制作方不得不依靠频繁制造冲突、设置悬念“秒抓”观众，导致情节套路化、同质化现象较为普遍；在选材方面，微短剧创作虽涉及悬疑、乡村、文旅、科幻等诸多类型，但在现阶段，都市情感、古装爱情等题材仍占据主流，霸道总裁、俊俏王爷等夸张人设依然突出；在制作层面，一些剧本粗枝大叶、演员演技尴尬、镜头语言缺乏质感的微短剧也能快速回本，冲击了原有影视创作生态。面对质量参差不齐、行业规范不足等相关现状，有人担忧微短剧刮起的“快俗爽”之风会加速文化消费碎片化，诱发把流量凌驾于价值、以娱乐消解意义的行业危机。

笔者认为，微短剧作为一种新兴文化业态，成长中伴生这样那样的问题不必过分忧虑，业界不妨以发展的眼光理性看待，多给予一些正向引导和包容鼓励。我们也应该看到，许多贴合主流价值观、有“颜”有质的微短剧作品正在拔节生长，如以拟人化手法讲述文物“回家”故事的《逃出大英博物馆》、以美食博主视角见证山乡巨变的《有种味道叫清溪》、以一家人的生活经历反映历史变迁的《澳门故事》等，都展现出内核表达与精良制作的高度融合，受到市场普遍认可。

这些优质网络视听内容的生成路径，提示了微短剧领域需要自觉抵制违规、低俗“烂梗”，警惕在商业化、娱乐化上一路狂飙；更需重拾匠心、正本清源，回到艺术创作和审美创造本身，促使行业竞争“大浪淘沙”，推动相关问题加以解决。

首先，我们不必过于担心微短剧消解深度、损伤灵韵。若其各个创作环节能够遵循普遍规律、加强分工配合，锚定讲好故事，去除内容水分，在人物的成长轨迹、情节的贯穿逻辑、画面的视觉质感上多下功夫，不仅会推出一批上乘之作，也会带动行业的精品化转向和可持续发展。

其次，在加强行业自律的同时，政府、平台等应该同步发力，提高准入门槛，加大监管力度，加强持续性把关审核，优化付费卡点设置等，引导微短剧规范化发展，营造风清气正的网络信息生态环境。日前，国家广播电视总局发布的《关于进一步统筹发展和安全 促进网络微短剧行业健康繁荣发展的通知》明确，落实“分类分层审核”制度、“白名单”制度、“总编辑内容负责制”，要求“网络视听平台、小程序、投流方等播出或引流、推送的所有微短剧，均须持有《网络剧片发行许可证》或完成相应上线报备登记程序”等，这将有力推动微短剧多方共治共管，助力其实现从“产品”“作品”向“精品”的转型升级。

第6版刊发特别报道

《微短剧吸睛不能只凭“爽点”》

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓