原标题：婚姻不应沦为敛财的工具

2月28日，最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例，其中几起利用婚姻谋取财物的案例引发关注。比如，赵某诉孙某离婚纠纷案中，孙某在较短时间内多次“闪婚”，法院判令孙某返还全部彩礼8.6万元，明确了短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物。

“借婚生财”是高额彩礼的衍生现象。此次典型案例，从司法实践层面上明晰了何为“借婚姻索取财物”，传递出人民法院加大力度打击婚骗行为的强烈信号。

彩礼多年来一直是民生“高频词”。7年6次，中央一号文件关注彩礼问题，从首次点名“天价彩礼”，到连续三年关注“高价彩礼”，再到近两年提出“高额彩礼”，一字之变背后，是政策的层层递进和群众的殷殷期盼。

年年提彩礼，因为它关乎亿万群众的家庭幸福。“你家能给多少彩礼”“你家要收多少彩礼”等问题，牵动无数家庭的心。当彩礼价格“水涨船高”，动辄几十万元、上百万元，注定了它已不单是“家务事”，而是严峻的社会问题。

近年来，各地涉彩礼民事案件数量渐增，因彩礼纠纷引发的故意伤害、故意杀人等恶性案件也偶有发生。在部分地区，因婚全家举债，闪婚闪离、婚托婚骗等现象频现，严重影响社会秩序和风气，成为人民群众致富路上的“绊脚石”。

彩礼本没有错，但高额彩礼将传统礼俗异化为经济枷锁，把婚姻当“生意”来交易变现，“以爱为名”的纯粹不再。当彩礼金额成为婚姻的“KPI”，夫妻双方将难以找回白头偕老的初心，一旦在彩礼上产生分歧、有了心结，婚后生活恐怕也难以幸福。高额彩礼下，没有受益者。将“为爱减负”落到实处，需要标本兼治，深刻剖析高额彩礼因何而来，对症下药寻求破解之道。

消除攀比“面子文化”。有的家庭认为彩礼是衡量自身经济实力和社会地位的标尺，相互攀比的“面子文化”大行其道。这就需要文化柔性引导，重塑婚恋的“价值天平”。一些地方从群众最关切的婚嫁仪式“大操大办”入手，通过制定统一标准，逐步降低宴席规模并形成统一规范；针对遵守村规民约的家庭给予个人积分奖励，作为兑换奖品、评优评先的重要依据，激发群众参与移风易俗工作积极性。

树立正确婚嫁观念。有的家庭把彩礼视为女性婚后幸福的保障，把彩礼作为因女性怀孕生育、收入减少而提前得到的财产补偿，认为“彩礼越高，女儿越金贵”“彩礼越多，婆家越重视”。这就需要发挥妇联、共青团等组织作用，通过举办婚姻家庭讲座、心理咨询等活动，加强对适婚群体的公益性婚恋服务和关心关爱，引导适婚群体树立正确婚恋观。例如，2024年以来，阜阳市在春节、“5·20”、七夕等特殊时间节点多次举办“零彩礼、低彩礼”集体婚礼，产生良好社会反响。

打击涉婚违法乱象。有的家庭将彩礼视为“敛财”手段，先谈彩礼再谈感情。“情”“法”并济，才能和谐解纷，这就要求法律发挥刚性约束作用，掐断高额彩礼的生意“链条”。民法典规定“禁止借婚姻索取财物”，为治理高额彩礼问题提供了坚实的法律依据。在司法实践中，要加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度，形成更有力威慑。最高法可通过持续发布典型案例等方式，加强对涉彩礼纠纷的监督指导。

买卖不成婚姻，捆绑不成夫妻。期待全社会理性对待彩礼问题，让婚姻始于爱、彩礼归于礼，鼓励双方家庭把婚姻自主权交还给年轻人、祝福年轻人，以实际行动为爱“减负”，助力“小两口”创造更加幸福美好的未来。（张岳）