电子发烧友网报道（文/周凯扬）随着2023年步入尾声，无论是苹果还是高通，都已经推出了新一代的旗舰手机SoC，这也昭示着安卓与iOS阵营手机性能的又一次年末大比。然而，对比过去拼通用计算性能和通用图形计算性能的局面，今年两大厂商都已经开始卷向其他的计算负载，比如光追、超分这样的特殊GPU负载，以及终于被积极调动算力的NPU单元。我们就从CPU，GPU和NPU三个手机SoC主力计算单元来分析苹果A17 Pro和高通骁龙8Gen3在设计上新一轮迭代。
 
CPU，单核多核性能各有千秋
 
A17 Pro和骁龙8Gen3分别是基于台积电3nm和4nm工艺打造的芯片，在最先进的半导体工艺下，CPU上的提升尤其引人注目，尤其是苹果的A17 Pro还是首发3nm的芯片。然而在各路实机测试的表现中，两者的成绩却是各有胜负。
 
A17 Pro虽说用上了最先进的3nm工艺，且对微架构进行了一定的改进，最大主频从A16时期的3.46GHz大幅提升至3.78GHz，但A17 Pro依然保持了6核（2性能核+4能效核）的配置，即便是在苹果自己给出的性能指标中，相较上一代也只有10%的性能提升。
 
而高通的骁龙8Gen3 Kyro CPU，通过升级大核为Cortex-X4、升级中核为Cortex-A720、升级小核为Cortex-A520，并将一个额外的能效核转换成了性能核，从上一代的1：4：3配置，换成了1：5：2配置。正是因为在如此激进的设计改动下，8Gen3的CPU实现了30%的性能提升，20%的能效提升。

主流手机SoC CPU的Geekbench 6测试 / androidauthority

 
然而在Geekbench 6的测试中，我们还是能看到一些有意思的对比。根据androidauthority对iPhone15 Pro和骁龙8Gen3参考机的测试可以看出，在单核性能上，A17 Pro还是领先一大截的，而在多核性能上，骁龙8Gen3终于实现了反超。这不免让人期待起未来Snapdragon X Elite的CPU架构下放到手机SoC后，高通CPU的单核性能会有怎样的提升。
 
GPU，光追和超分辨率技术
 
至于GPU性能的对比，结果与上一代似乎并没有太大不同，在3D Mark的测试中，A17 Pro的GPU全方位落后于骁龙8Gen3。根据苹果的说法，他们对这一代GPU进行了历史上最大的一次重新设计，但从这个结果来看，重新设计的方向应该主要放在了硬件光追和超分技术上，其相比前代提升的20%GPU性能还是无法与骁龙8Gen3相提并论。

主流手机SoC GPU的3DMark测试 / androidauthority

 
今年的手机SoC设计中，硬件光追已经成了标配。苹果称其GPU加入的硬件光追相较基于软件的光追，速度提升了4倍，更适合用于沉浸式AR应用和游戏体验。不过相较从上一代骁龙8Gen2就开始布局硬件光追的高通来说，苹果在硬件光追上的性能水平还是有所不及。从上面的3DMark光追测试成绩可以看出，8Gen3的硬件光追加速性能要高出A17 Pro一大截。
 
高通在硬件光追的开发上也领先于苹果，相比去年8Gen2仅有实时光追支持，今年的骁龙8Gen3还加入了对虚幻5引擎Lumen全局光照和反射系统的支持，可以实现比普通硬件光追更好的光线表现效果。
 
除了硬件光追以外，无论是高通还是苹果，都在这一代GPU的设计中加入了超分辨率的技术，比如苹果的MetalFX和高通的Snapdragon Game Super Resolution（GSR）。为了运行性能要求更高的3A游戏大作，仅仅靠堆高GPU性能是远远不够的，受限于智能手机的散热结构，我们需要英伟达DLSS或AMD的FSR这类超分辨率技术进一步降低配置要求和功耗。
 
去年的WWDC 2022上，苹果正式宣布了MetalFX这一超分技术，利用相对较低分辨率的图像输出更高的分辨率，从而减少渲染负载，提高应用或游戏体验。不过届时该技术主要是为M2系列的处理器开发的，而如今苹果已经打算将这一技术引入手机GPU。

手机超分技术对比 / 高通