樊吉社教授在演讲中分析了美国外交政策的深刻转变及其根源，首先指出美国正经历一场外交战略的根本性调整。过去，美国外交战略雄心勃勃，企图通过扩展民主制度与市场经济来“改造世界”。但自特朗普第一任期开始，美国逐渐转向“美国优先”政策，强调自身利益至上，不再主动承担国际责任。这种转变根源于美国国内的多重挑战之中。

他认为，美国外交政策转变的内在动因根源在于美国面临的内外四个困境。第一，长达二十年的反恐战争消耗了美国大量资源，导致其无法专注于国内经济和社会发展。第二，全球化虽然促进了大企业的全球扩展，却使美国的中下层民众受损，贫富差距不断加剧，导致社会不满情绪升温。第三，自由主义过去三十年的狂飙猛进催生国内社会撕裂。第四，美国两党政治日益极化，否决政治阻碍前述政治、经济和社会问题的解决。

美国的外交政策调整对国际秩序产生了重要影响。美国不再寻求通过推动全球化或改造世界来扩展其影响力，而是将重点放在国内经济复兴和战略竞争上，这导致美国逐步退出了传统的所谓全球领导者的角色，转而倡导更加内向的政策，促使世界大国之间的关系趋向对抗而非合作。这一转变不仅反映了美国自身的战略困境，也深刻影响了全球政治格局。

张发林教授介绍了中美关系的最新变化，重点分析了中美金融关系未来可能动向。他指出，特朗普两届总统竞选获胜的结果虽大体相似，但过程和预期存在显著不同。特朗普第二次当选背后，是美国社会的深刻撕裂和一些群体寻求改变的心理。

关于对特朗普政府在金融领域政策的预判，他认为美元霸权仍将延续，美元和美国的金融体系是美国的“软核武器”，虽然美国面临经济困境，但短期内美元霸权难以动摇。他还提到数字货币的兴起，特别是数字人民币的崛起，可能会成为中美之间新的竞争点。

此外，张教授指出，特朗普政府发起的贸易战以及新冠疫情的影响，实际上加速了全球化的倒退，暴露出国际经济依赖的脆弱性。对于中国而言，在当前体系中如何找到新的经济增长点，尤其是在高科技和数字化领域，成为了未来发展的关键。

夏乐博士认为尽管美国经济在疫情后实现了显著增长，但通货膨胀和实际工资增长不足以跟上通胀已引发选民不满，这是特朗普可能再次入主白宫的重要因素之一。夏乐推测，特朗普可能对中国采取更加强硬的关税政策，可能将关税作为谈判筹码和武器。夏乐建议，为了应对内外部挑战，中国需采取系统性的策略，短期内保障就业并增强内需，中长期推动经济结构调整。可能需要采取报复性关税措施，如对美国产品增加关税，以及对出口退税进行补贴。中国应继续对友好国家扩大开放，同时慎重考虑对美企的态度，研究可能的反制措施，以维护国际贸易中的利益。

左希迎教授认为，2008年金融危机后，美国在内政和外交上逐渐转变为一个“普通国家”。究其原因，美国在冷战结束后享受的战略红利逐渐下降，与此同时，美国战略失误耗费了大量战略资源，全球化给美国带来的问题逐渐增加，侵蚀了自由国际秩序的国内基础。也就是说，自由主义在社会层面遭遇挑战。在此背景下，美国国内全球化的失意者对国际贸易的态度发生了重大变化，支持提高关税者成为不可忽视的力量。特朗普正是看到了这一问题，主张通过提高关税来推动制造业回流，以“让美国再次伟大”

王彬博士认为美国大选的结果反映了“信息茧房”现象，许多人因接触同类信息而形成偏见。特朗普的胜出表明，精英阶层并不能完全代表民意。对于未来特朗普的新政，王彬认为，尽管特朗普可能推出一系列激进的执政理念，例如加税和移民驱逐，但在实施过程中将面临诸多阻力，尤其是加剧的通胀风险。此外，与以往的增量型社会相比，当前的存量社会使得精英的增量作用受到广泛质疑，特朗普的支持者主要来自中下层人民，他们的经济困境迫切需要政策的解决。针对国内应对措施，王彬建议中国应更加注重扩大内需，以应对特朗普加税对出口带来的压力。同时，稳定房地产市场也是关键议题，有助于缓解整体经济下行压力。值得注意的是，中国应将发展重心转向新兴市场，尤其是亚非拉地区，以寻找新的增长机会，从而在全球格局中占据优势。

曲强教授认为美国大选具有一定的可预测性，其团队做的国际舆论信息量化分析模型，自2016年大选以来，每年都得出了正确的结论。在大选期间及大选以来，通过与美国保守派智库的联系，了解到特朗普政府当前的核心任务是解决国内的各项问题，尤其是国内政治，国际问题并非其现在所关心的要点。近两周以来，海湖庄园内没有对国际问题进行过太多探讨，对于俄乌问题，中国问题尚不清楚其态度，因为特朗普本人将这些议题的重要性排在后面。国际问题中现在唯一有所探讨的是中东问题。卢比奥担任国务卿，是其凭借与特朗普的良好关系，向其毛遂自荐为主的。其本人希望利用这一重要政治职务为未来实现更大政治抱负，如竞选总统，打下基础。且卢比奥当前的工作重点完全围绕特朗普关心的问题。在外交上表现为关心大西洋盟友关系及中东问题，其团队对于中国问题尚未进行系统思考，现在对于卢比奥的对华政策很多都是根据其以往的言论推测的。未来对华可能真正具有实际威胁的，是莱特希泽的贸易政策。据悉，他将在下届政府当中担任重要的职务，其手中权利也将大大增加。