作者：黄莺
2025年4月17日，三星显示有限公司（简称“三星”）向美国德州东区地方法院再次起诉京东方及其六家子公司侵犯四件美国专利。三星指控京东方向努比亚Z60 Ultra手机提供的OLED显示屏侵犯了其专利。
这是在上个月，双方在美国国际贸易委员会（ITC）的337调查终裁之后，三星再次对京东方发起的专利执法行动。
在ITC“关于某些用于移动设备的有源矩阵有机发光二极管显示面板和模块及其组件的调查”的337调查案件（337-TA-1351）的终裁结果，认为京东方并未违反337条款之后，宣布了调查终止。
这也就意味着在这场历时两年的三星针对中国显示产业龙头发起的337调查案，最终并未达成三星的预期目的。
虽然韩国媒体截取此次337调查中，ITC确认了京东方侵犯三星与OLED相关专利的事实，希望以此来证明三星的优势，然而依然难以改变三星希望仅用专利就阻止以京东方为代表的中国显示行业整体崛起的目的。
这或许是三星再次选择向美国法院对京东方发起专利诉讼的原因。
不希望重蹈日本夏普的覆辙，是三星抓紧以专利来胁迫京东方的原因。
2022年10月，三星在一次会议上曾经总结过当年夏普在显示面板占据优势的情况下，之所以失败，被三星超越的原因。
三星认为：夏普原本拥有非常强大的LCD专利，但是却错过了对三星发起专利诉讼的时机，最终双方相互起诉，三星只是向夏普支付了较少的专利费，双方就达成了和解。
三星与夏普在LCD上的专利竞争 （来源：Wit Display）
这使得夏普未能通过专利放慢三星在LCD扩大市场占有率的速度，最终被三星反超，错就错在用专利围堵三星的时机错过了
从这个角度来看，三星酝酿已久的针对中国京东方等显示行业的专利狙击，意在防止自己成为夏普第二。
三星在起诉书中表示，2022年5月2日，三星就致函京东方，通知其制造和销售的显示器侵犯了涉案专利。
除了努比亚的Z60 Ultra机型外，还有努比亚红魔系列的9S Pro也被认为侵犯了相关专利。
Z60 Ultra
红魔9S Pro
预计京东方会继续采取挑战三星这些专利有效性的方式作为应对手段。
实际上，在双方之前的地方法院和ITC的诉讼中，京东方就曾对三星的多件专利发起了无效挑战，以下是截至今年1月份时，相关专利无效挑战的结果情况。
此外，双方在中国的诉讼也在进行之中，双方也都对对方的专利发起了无效挑战。其中，三星挑战京东方五件专利的无效案件有四件已经做出了结果，一件被宣告全部无效，其余三件是部分无效。